Addio Morgane Alvaro: perché il finale di HPI è così deludente

5,6 milioni di spettatori hanno seguito l’ultima apparizione di Morgane Alvaro su TF1. Nonostante uno share del 31,7%, la chiamata al sipario rosso, soprannominata “Supernova”, lascia un senso di incompiutezza: social media in subbuglio, fan sbalorditi e recensioni contrastanti. Perché questa quinta stagione, orchestrata come un fuoco d’artificio, si è conclusa con un fiasco? Un’analisi immediata e diretta.HPI: Un finale di “Supernova” che infrange le aspettative

Fin dalla prima scena, Morgane sostiene l’esame orale per l’esame di polizia, un’esperienza che l’attrice Audrey Fleurot ha dichiarato di voler evitare nel 2021. Questo paradosso incuriosisce, poi disturba: la consulente ribelle indossa improvvisamente l’uniforme blu navy “che non è il suo colore” e il suo orientamento vacilla. La narrazione frammentata, tra un’aula d’esame e un’indagine top secret su un satellite militare, accresce l’intrigo ma indebolisce l’emozione. Quando l’episodio si concentra sulla fuga di Karadec – sonniferi, fuoco, allarme – la serie abbraccia l’assoluta assurdità che ha propagandato per cinque stagioni, a rischio di lasciare il pubblico in disparte. Perché i fan si lamentano?Su X, i messaggi continuano ad arrivare: “Che diavolo è questo finale?”, “Nemmeno un bacio!”. L’episodio 7, ritenuto intenso e romantico, aveva ravvivato le speranze di un lieto fine; l’episodio 8, invece, rifiuta la tenerezza a favore di un surreale viaggio in Messico. Il netto contrasto spiega la frustrazione: è impossibile digerire una frattura emotiva così profonda in quarantadue minuti.

L’altro punto di contesa risiede nella scena fuori campo: Morgane e Karadec se ne vanno senza che vediamo i bambini, la squadra o persino Lille. La mancanza di un loop globale lascia lo spettatore con un senso di abbandono, un po’ come i fan di Lost nel 2010 che improvvisamente si chiedevano: “È per questo che abbiamo guardato tutto questo?”. Una scelta consapevole di TF1: restare fedele al DNA di Morgane Dietro le quinte, la creatrice Alice Chegaray-Breugnot insiste su un finale “né drammatico né ordinato”. Per lei, rinchiudere Morgane in una casa con un cane e un pergolato tradirebbe il personaggio. Da qui la fuga in Messico, un omaggio alla propensione della serie per i cambiamenti radicali.

Audrey Fleurot

sostiene la stessa cosa: “Questa coppia non dura tre mesi”. La scelta radicale della sceneggiatura abbraccia quindi il carattere instabile dell’eroina: finché respira l’imprevisto, HPI rimane HPI, anche nei suoi addii. Finale reale o mera fantasia? Durante un’intervista con RTBF, la showrunner apre la porta al dubbio: il deserto messicano potrebbe essere solo una proiezione mentale, come le allucinazioni viste all’inizio dell’episodio. Questa ambiguità preserva la coerenza: se tutto è un sogno, non esistono davvero incongruenze.

Le serie americane praticano questo esercizio fin da Dallas o I Soprano; Vedere una serie drammatica francese osare questa vaghezza artistica è quasi un’impresa. Gli spettatori, dal canto loro, sono indecisi: brillante sgarbo o semplice piroetta?

Quale eredità per Audrey Fleurot dopo l’ultima stagione?

Attrice chiave del fenomeno, l’attrice ne esce rafforzata: 40 episodi in cinque anni, una popolarità paragonabile a quella di Claire Danes dopo Homeland. Con progetti cinematografici in cantiere, voci di una unità HPI in stile Downton Abbey: il sipario potrebbe non essere ancora calato.

Per TF1, la lezione è duplice. In primo luogo, una serie francese può durare cinque stagioni senza esaurire le energie, a patto che abbracci la propria identità. In secondo luogo, provocare a volte è meglio che rassicurare: l’acceso dibattito che circonda “Supernova” prolunga la vita di HPI oltre la sua inquadratura finale sul cartello “FINE”.